Näsilinna on korjattava

Kuva: Petteri Mäkinen

Näsilinnaan on viime vuosina päässyt vain harvakseltaan. Esimerkiksi kaiteiden kunto on huolettanut.

Erilaisista selvityksistä huolimatta kaupunki ei ole löytänyt kannattavaa käyttöä Näsilinnan arvorakennukselle. Koska kaupunki on säästänyt normaaleista huoltotöistä, korjauskulut ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana moninkertaistuneet.

Korjauksen on arvioitu maksavan tällä hetkellä vähintään viisi miljoonaa. Tamperelaisen vaalikonekysymyksen arvio 10 miljoonan kustannuksista voi olla realistisempi. Kustannukset nousevat kiihtyvällä vauhdilla.

Kaupunki omistaa suuren määrän rakennuksia, jotka ovat joko tyhjillään tai vuokralla puoli-ilmaiseksi. Näsilinnan tavoin niiden kunto heikkenee kaiken aikaa. Pahimmillaan kaupunki kustantaa vuosittaiset ylläpito- ja korjauskulut, jotka ovat moninkertaiset vuokratuloihin nähden.

Samaan aikaan kaupunki miettii, onko sillä rahaa esimerkiksi päiväkotien ja koulujen kosteusongelmien korjauksiin. Säästökohteita haetaan jopa lakisääteisten palveluiden heikennyksistä. Onkin harkittava, mitä toimintoja on tarkoituksenmukaista kustantaa julkisin varoin.

Näsilinna on aikoinaan rakennettu yksityisillä varoilla. Onko mitään syytä, miksi kaupunki ei myisi sitä kunnostusvelvoitteella korjattavaksi yksityisellä rahoituksella. Maapohjan voisi vuokrata. Näin kaupunki saisi kertakorvauksen lisäksi joka vuosi vuokratuloja ja verokertymän.

Esimerkiksi ravintola-hotelli työllistäisi ja houkuttelisi matkailijoita alkuperäiseen loistoonsa palautettuun Näsilinnaan.

Aarne Raevaara

Julkaistu Tamperelainen -lehdessä 29.9.2012