Siirsin Kansi ja Areena -hankkeen hallinto-oikeuteen

Lauantai 25.6.2016 klo 12:13


Siirsin Kansi ja Areena -hanke päätöksen laillisuusarviointiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.

Mielestäni asia olisi pitänyt käsitellä avoimesti ja julkisesti. Mahdollisesti salassa pidettävät tiedot olisi voitu poistaa julkisista asiakirjoista. Valtuuston puheenjohtajan, kaupunginhallituksen ja pormestarin toiminta olisi hyvä arvioida tulevaisuutta varten.

Mikäli nyt käytetty tapa arvioidaan lailliseksi, on hyvin todennäköistä, että se yleistyy.

Arvioin valituksessa myös todennäköisiä salailun syitä, joita en pidä oikeusvaltiossa hyväksyttävinä.  

Osana valituksen salaista osaa lähetin Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle L-asemalla olleet salaiseksi määritellyt asiakirjat ja arvioin julkisuudessa esiintyneet väitteet.

Aarne Raevaara

kaupunginvaltuutettu


Kommentit

20.7.2016 8:08  Tapani Telenius

Tampereela sekoitetaan kunnallinen ja yksityinen päätöksen teko ja valtuusto toimii päätösissään yksityisen sektorin mallin mukaan. Tämä ei kunnallisess päätöksenteossa käy, vaan veronmaksajien suurimmilta osiltaan kustantamat hankkeet pitää olla julkisia ja päätöksenteko läpinäkyvää. Mös pöytäkirjat pitää olla kaikkien luettavissa. Anna-Kaisa Ikosen johtamistyyli muistuttaa kolumbialaista tai nicaragualaista toimintamallia, eikä sovi lainkaan kunnalliseen päätöksentekoon.


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini