Vaihtoehto nykymenolle

Tamperelaisesta_netti_kuva_18.1.2016_918819.jpg

ISOT HANKKEET KESKINÄISEEN VERTAILUUN

Tampereelle suunnitellut monumentti-investoinnit johtavat väistämättä palveluiden heikennyksiin. Rahat ei riitä kaikkeen. Turhat ja kalliit yli-investoinnit johtavat myös velkaantumiseen, mikä tarkoittaa kustannuksien siirtämistä tuleville sukupolville.

Tämä ei ole järkevää politiikkaa. Tampereen viime vuosina suunniteltujen monumenttien lista (Rantaväylän tunneli, kansi, tavase, jätevesipuhdistamo, oikorata, ratikka jne) on vastuuton.

Isot hankkeet on vertailtava keskenään. Ne pitää asettaa yhteismitallisiksi. Hyödyt, haitat, kustannukset, välttämättömyys ja vaihtoehdot pitää arvioida ja vertailla. Koska vertailua ei ole tehty, päätöksenteko on ollut heikolla pohjalla.


TULEEKO RATIKKA?

Tampereen kaupunginvaltuusto asetti kesäkuussa 2014 kolme ehtoa ratikalle. Toteuttamiskelpoisuuden, hintakaton sekä valtionosuuden. Yksikään ehto ei syksyn 2016 arvioinnissa täyttynyt.

En kannata ratikkaa.

Ratikka päätös ei ole lainvoimaistunut, uusi valtuusto voi
päättää asian uudestaan.