Tampereen valtakoalitio vaientaa oppositiota

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden tuoreen päätöksen mukaan Tampereen kaupunginvaltuustossa ei ole noudatettu voimassa olevia lakeja ja sääntöjä. Hallinto-oikeus kumosi valtuustossa tehdyn ratkaisun, ettei kaupunkikehitysryhmän esittämästä Ekokumppanit -hankkeen rahoituksesta saanut äänestää valtuustossa.

Tampereen kaupungin taloudellinen tilanne on erittäin huono. Menot ylittävät tulot yli sadalla miljoonalla. Säästöjä etsitään muun muassa kaupunkilaisille tärkeistä palveluista. Kestävän kehityksen nimissä yhdistystoimintaan suunnattu yhteensä satojen tuhansien julkinen rahoitus olisi pitänyt voida kyseenalaistaa ilman hallinto-oikeuttakin.

Valtuuston tulisi olla se foorumi, jossa asioista keskustellaan ennen päätöksentekoa. Pienen sisäpiirin "on jo sovittu" -politiikka, jossa tietoa pimitetään jopa valtuutetuilta ja päätökset tehdään ilman julkista keskustelua, ei saisi olla nykypäivää. Ei myöskään kaupungin nykyisen valtakoalition tapa vaientaa niin sanottujen ikävien kysymyksien esittäjä äänestämällä hänet pois valtuuston kokouksesta tärkeiden hankkeiden käsittelyn ajaksi.

Tamperelaisessa menettelyssä esteellisyydet ratkaistaan poliittisin perustein.

Valtuuston tulee voida äänestää jokaisesta ylimääräisestä menosta. Myös ”on jo sovittu” -hankkeista. Valtuutetuilla on oltava mahdollisuus kyseenalaistaa hankkeiden arvopohja ja hyödyllisyys. Kaupungin tukemien hankkeiden tai kaavoituksen tehtävä ei ole esimerkiksi luoda keinotekoisen alhaisia pakkolunastushintoja.

Julkisen rahoituksen varaan ei pidä edes kestävän kehityksen nimissä luoda keinotekoisesti lisää velvoitteita. Kaupungin pitää toteuttaa lakisääteisiä palveluja ja esimerkiksi korjata koulujen homeongelmat sen sijaan, että ottaa lisää kustannuksia aiheuttavia korjausvastuita erilaisten eko-hankkeiden nimissä.

Tampereen valtakoalitio käyttää hallinnon menettelytapoja vallankäytön muotona. Asia vaikuttaa välillisesti jokaiseen tamperelaiseen. Mitä kyseenalaisempi on valmistelun ja päätösten taso, sitä heikommin järjestelmä tekee kaupunkilaisten edun näkökulmasta hyväksyttäviä päätöksiä.

Kirjoitus julkaistu hieman lyhennettynä Aamulehdessä 19.5.2014