Valtakoalitio esti keskustelun Tampereen taloudesta

Tampereen valtuuston vuoden 2015 budjetin käsittelyssä 17.11. olisi ollut hyvä tilaisuus käydä arvokeskustelu talouden ja toiminnan linjauksista. Pieni ryhmä valtakoalition luottamushenkilöitä päätti valtuustolta kysymättä, ettei repliikkejä eli aitoa mielipiteenvaihtoa sallita.

Tampereen kaupungin toiminnan ja investointien rahavirta on hälyttävästi miinuksella. Vuonna 2015 syödään yli 127 miljoonaa enemmän kuin tienataan. Ryhmäpuheessani korostin perussuomalaisten halua käydä toimintaa linjaava arvokeskustelu. Tässä tilanteessa se olisi välttämätön.

On korkea aika kyseenalaistaa kaupungin hankkeiden ja menokohteiden tarpeellisuus. Niitä Tampereella riittää, kuten esimerkiksi tunneli, ratikka, kansi ja keskusareena, Hämeenkadun itäpään sulkeminen autoilulta, Eteläpuiston rakentaminen, tavara-aseman siirto ja tilaaja-tuottajamalli. Viimeisimpänä on esitelty maauimala.

Kaupungin talous ei ole terveellä pohjalla. Tämän tosiasian olisi pitänyt olla päätöksenteon lähtökohta, kun budjetista päätettiin. Tampereen valtakoalitio eli kokoomus, vihreät, sdp ja vasemmistoliitto asettivat vapaaehtoisten, ei-lakisääteisten hankkeiden ja menorönsyjen lisäämisen tärkeiden palveluiden edelle.

Saimme valtuustossa kuulla useiden ryhmien ja valtuutettujen puheissa vastuullisiakin ajatuksia, mutta puheet eivät muuttuneet teoiksi. Esimerkiksi voimallisesti kritisoidun tilaaja-tuottajamallin alas ajamiselle tai investointikaton käyttöönottamiselle vuonna 2015 ei enää päätösvaiheessa löytynyt kannatusta.

Esitimme myös lähes 40 miljoonan välittömiä kustannusten leikkauksia hallintoviroista ja konsulttiselvityksistä. Apulaispormestareiden määrä olisi vähennettävä neljästä kahteen jo ensi vuonna.

Säästöehdotustemme hylkäämisestä aiheutuu tamperelaisille veronmaksajille lähivuosina satojen miljoonien lisälasku. Lisäkustannuksia tuo myös lakisääteisten palvelujen alibudjetointi.

Kaupungin rahat eivät yksinkertaisesti riitä kaikkeen. Resurssit suunnataan kerskainvestointeihin ja paisuneen hallinnon ylläpitoon sen sijaan, että keskityttäisiin hoitamaan kaupunkilaisille tärkeitä lakisääteisiä palveluita.

Kirjoitus on hieman lyhennettynä julkaistu Aamulehdessä 4.12.2014